最終更新： August 18, 2005 (THU) 18:08 （書評掲示板より採録）
登場人物がいう，タバコは時間を微分するという言葉は意味不明である。普通は，現象を時間で微分するのだ。現象を時間で微分するための演算子だとか，時間を分節化するという力があるとかいうならわかるが，それなら新幹線通勤とかオフィスで飲むコーヒーだって同じことだ。所詮は戯言にすぎない（2005年追記：だから，この言葉は，そういうことをいう人物像への手がかりとして読むべきだと思う）。
オビの惹句『前人未到の快挙！「タバコ」という名の「近代」に正面から挑んだ知的サスペンス』というのは嘘ではないが，ちょっと本質を外しているかも（なお，もっと大きな文字で書かれている『高層ビルを覆いつくす新種の植物群。自然の復讐か，あるいは……』というのは，反則に近い惹句だと思う。これだけだとBH85とかグリーンレクイエムみたいな話を想像してしまうが，全然違うのだ）。これは，サスペンスである以上に物語であり，新しい言説の構築なのだと思う。なぜなら，クライマックスでの「解体」は現実の分析ではないし，この物語には決着がついていないから（2005年追記：もちろん，現実に決着がついていないのだから，物語にも決着がつかないのが正しいのだし，たぶん川端はそういう曖昧さへのアプローチを意識的にやっているのだと思う）。
なお，p.346に出てくる，総合月刊誌の「今，タバコを考える」特集というのは，「ノンフィクション作家」という肩書きでの川端裕人の最近の著作として「望星」の2001年５月号から７月号まで短期集中連載された「タバコ問題を考え直す」を想起させる（というか，意図的に書いたのだろう）。実は川端が言いたいテーマは同じなのだと思うが，「ニコチアナ」以上に，「タバコ問題を考え直す」の方が伝わりやすいと思った。
【2001年8月23日記】