Top

個別メモ

Latest update on 2012年3月5日 (月) at 10:54:46.

【第1916回】 人類生態研究会（2011年7月2日）

• 土曜は午前中に娘を病院に連れて行き，午後は人類生態研究会に行くために東京へ。4人のスピーカー（すべて人類生態学教室の同窓生）が50分ずつの持ち時間で発表と質疑応答があるのだが，最初のスピーカーは聞き逃したが2人目からは最後まで聞けて，それぞれ興味深かった。とくにアラブ世界は南太平洋とは全然違っていて，聞きたいことがたくさんあったのだが，時間切れだったので，後でメールを送ろう。
• 懇親会は出ずに上野駅まで歩き，復路あさま543号。
• 昨日の人口ピラミッドで見られた，都道府県別の人口構造の特徴を，もう少しわかりやすく見たいとしたら，たぶん二次元平面上に「ふくらみ指数」と何か別の人口構造係数の散布図を描いてみたらよかろう。ふくらみ指数とは，既に故人となられた黒田俊夫先生が1976年に書かれた『日本人口の転換構造』（古今書院）の中で提唱されている人口流入の指標で，15歳から34歳までの人口が比較的移動しやすいのに対して（都会への就職，地元に帰るＵターン，地方にマイホームを買うＩターンなど），比較的移動しないと考えられる5歳から14歳までと，35歳から44歳までの比をとって，％単位で示した値である。すなわち，ふくらみ指数＝（15-34歳人口）／｛（5-14歳人口）＋（35-44歳人口）｝×100である。100より大きければ人口が流入していて，100より小さければ人口が流出していると考えるものである。現在では高校卒業まではあまり移動しないと考えられるので，これを5歳上方シフトさせて，ふくらみ指数改＝（20-39歳人口）／｛（10-19歳人口）＋（40-49歳人口）｝×100と定義してみよう。この数字との関係をみたら面白いと思われるのは，移動できる可能性のある人口を提供する能力という意味で，年少人口構造係数，つまり15歳未満人口の総人口に占める割合が良かろう。これも％単位であらわすことにしたい。計算と描画のためのコードをrelations.Rに示すが，データと同じディレクトリで実行すると，自動的にpngファイルができあがる。他の道府県に比べ，東京都と沖縄県が特異点であることが一目瞭然であろう。また，長野県が男女とも年少人口構造係数が中程度なのに，ふくらみ指数改がきわめて低い値になっていて，大学が少ないために20代と30代人口が流出するが，その後で帰ってきたりIターン就農したりする人口が一定の水準で存在すると思われた。

▼前【1915】（年央（2011年7月1日） ）　▲次【1917】（コロプレス図（2011年7月3日） ）　●Top

△Read/Write COMMENTS

Notice to cite or link here | [TOP PAGE]