【第2007回】 危機感（2026年2月3日）

• 朝から国際協力研究科の院生の研究発表会に参加し質問とコメント。その後は鬼のようにメールが入ってきて返事をするだけで飛ぶように時間が過ぎていく。昨日の試験の採点は最低限終わらせてから帰りたい。
• Cureusジャパンというサイトができたようだ。
• 白楽ロックビルさんの7-188　◎学術論文の営利出版を廃止せよ：サボーのフリブール宣言は一理あると思う。質が高く非営利な学術論文をAPC無料で出すこと自体は、学会が母体となれば、日本オセアニア学会のPeople and Culture in OceaniaがMan and Culture in Oceaniaだった頃からそうだったように、不可能ではないと思う。けれども、そういう論文にはImpact Factorがつかない。なぜなら、Impact Factorがつくのは、Web of Scienceで有名なClarivateという企業がまとめているJournal Citation Reportsという出版物に収載された雑誌に限定されていて、かつていくつかの学会の編集委員会で見聞きしたところでは、そこに収載されるには海外の大手出版社の電子投稿システムを使い、業界団体の会合に参加することが近道ということであった。それには金が掛かるので、学会が母体となって手弁当で出版している雑誌には大変ハードルが高いのである。Impact Factorによる評価自体止めてしまえば良いのだが、良い代替指標がなかなか見当たらないということから、現状が生まれているのだと思う。
• 統計ソフトについてはRが大変うまく非営利の運営に成功していると思うのだが。
• 以下、Xでメモしたことを拾って少し補足しておく。
• 岩澤倫彦さんのXポストで指摘されている女子医大事件との類似性は鋭いと思う。
• 日経新聞の記事『高市首相「憲法改正やらせてほしい」　 自衛隊の明記に意欲』と自民党改憲案（たぶん国民向けと思われる説明ページでは、冒頭「日本国憲法の三原則は変えません」と赤字で書かれているが、改憲案自体を見ると、３つとも担保されない表現になっている。憲法改正.comや、日弁連のページを読むとわかる）を併せて読むと恐ろしい。解散前に『2014年に違う争点で議席を得たことから政権全面支持と強弁して翌年安保法制を通した安倍政権のやり方を、高市政権もやりたいように思われる。もし今回の衆院選で与党が過半数に達してしまうと白紙委任を得たと称してどんな悪法を通してしまうかわからないので、衆院選で与党に投票してはならないと思う。』と書いたが、民法テレビの討論会などでは隠していた本音を地方の支持者の前ではとうとう表に出してきたか。
• 以前も書いたけれども、「ナチスの手口」の実装がますます進んでいるような気がする。2013年当時に全労連が批判したことはまったく響いておらず、政府と与党は着々とそれを進めてきたということだろう。
• 円安で外為特会ホクホク発言について、みずほ銀行から『高市演説を受けて～危うい現状認識～』というレポートが出た。
• 日経新聞もみずほ銀行も、さすがにこの政権が続くことの経済的な危険性を踏まえてアクションを起こしてくれたのだと思う。けれども、問題はそれが多くの有権者の投票行動につながるかどうかということだ。以前、人気という化物、という小文を書いてGeminiに敷衍してもらったら『「今この瞬間の集団心理」という極めて揮発性の高い現象』とまとめてくれたように、この人気には確固たる根拠があるわけではないので、今からでも突風が吹けば高市人気が吹っ飛んでくれる可能性もゼロではないと思うが。
• 春ねむりさんというラッパーの方のこのポストはその通りと思う。松尾潔さんが政治的に声を上げるミュージシャンを列挙した中にも入っていたが、今まで存在を知らなかった。グラミー賞でビリー・アイリッシュが反排外主義を明言したように、世界的にはミュージシャンは声を上げる方が普通だと思うが、日本では列挙できるくらい稀だと思う。

🦋 (list)

【第2006回】 話の前提が違う（2026年2月2日）

• 医療関係者は基本的にお人好しなのだと思う。
• 高市首相がNHK日曜討論をドタキャンしたことについて、Xで上がっている疑問ポストの多くは、病気への無理解なのではなく、病気治療のためという理由が嘘だろうという疑いが根底にあるのだと思う（ただし、ここが重要なポイントだが、直截的に「嘘」と表現している例は稀である。通常は、ただ「嘘」と書くよりも、嘘である根拠を示す方が筋が良い批判になるが、痛みという主訴に対しては、外に見える情報は根拠にならないので、直截的に嘘だろうと書く方が良い）。それに対して医療関係者は、首相サイドの説明を真実だと信じた上で、病気への無理解を批判し、病気が原因で社会的責任を果たせない状況を揶揄するのは人でなしだと批判している。
• 話の前提が違うので、噛み合わないのは当然であろう。問題は病気の理解ではなく、首相サイドの説明が真実か嘘かという点にある。病気の実態として起こり得る問題を、実際は経験していないのに、社会的責任を免れる言い訳として利用したのなら、病気の当事者からしたら大迷惑であろう。
• そもそも痛みは客観的評価が難しいので、医療関係者としては「患者」の訴えを本当だと仮定するのが大前提なのだと思うが、これまでの言動から嘘をついている（百歩譲っても、場当たり的な言い訳をしている）可能性が少なからずある――前日にも嘘をついたばかりの――人について、なぜ頭から真実を言っていると信じることができるのか？
• やはりお人好しなのだと思う。が、だからといって、疑問ポストに対して患者の人権を守るという金科玉条をふりかざして強く非難するのはいかがなものか。
• 今回は首相医務官（個人名は不明だが）が治療したということなので、公務に準ずると思われる公共放送での公開党首討論を欠席するために当然提出されたであろう診断書についてNHKに確認することはできるだろうし、首相医務官に尋ねれば病状の説明が本当かどうか確認できるはずだが、この件を取り扱っているメディアで首相医務官に取材した例は、まだ目にしていない。患者が私人であれば患者の個人情報保護は重要だが、首相という公人が、公務に準ずる仕事を休む理由にしたのだから、情報公開することに十分な公共益があると思う。
• どのメディアでも良いから、首相医務官に取材してくれないかなあ。
• メディア取材だけだと嘘を答えるかもしれないが、そうやって言質をとっておいた上で、後日国会で証人喚問して確認すれば嘘はばれるので、その含みをもたせた上で取材してくれたら真実がわかるのではないか。

🦋 (list)

【第2005回】 文脈（2026年2月1日）

• 日経新聞が高市早苗首相「円安で外為特会ホクホク」　為替メリットを強調という記事を全文公開した。衆院選の応援演説とのことだが、まったく応援にはなっていない。Xでは、高橋洋一氏の「外為特会ウハウハ」ポストとの類似性から、ブレーンが悪いというコメントをする人が多いが、件の高橋氏のポストは、円安が進んでどんなに国民が物価高に困っても、財務官僚は「ウハウハ」なので為替介入はしそうにない（その証拠は、件のポストの続きを読めば明らか）、という文脈で書かれたものなので、まさか、首相がそれを国民に向けて公言してしまうとは、さしもの高橋氏も頭を抱えているのではなかろうか。輸出産業だって資源は輸入しているのだから円安が為替メリットにならないことは自明なのに。
• しかしこれを聞いても自分たちを切り捨てると宣言されたことに気づかない自民党支持者が大勢いるのだろうなあ。まさか自民党支持者のすべてが米国債を抱えているわけでもなかろうし。
• 高市首相のXアカウントで『一部報道機関で誤解があるようです（中略）私は、円高と円安のどちらが良くてどちらが悪いということはなく、「為替変動にも強い経済構造を作りたい」との趣旨で申し上げました』という言い訳ポストがされているが、まったく言い訳になっていない、というか、明らかに嘘だ。日経新聞はこういう嘘を見越して全文公開してくれたのだろう。
• パレスチナの現代詩を翻訳している原口さんのポスト。イスラエルの蛮行は人道上許されるものではない。地上波テレビでは目にしないが。
• 修論と博論の口頭試問のため名谷に出勤していたが19:30頃帰宅した。土曜は大丸山公園まで散歩してきたが、土日の運動量が足りていないので太りそうだなあ。

🦋 (list)

鐵人三國誌：テーマ別リスト | 鐵人三國誌：日付順リスト

▼前【2004】へ（名谷で修論発表会2日目（2026年1月29日））

---

🦋 = Cite and link each article to post bluesky, if you have logged in bluesky.

Written by Minato Nakazawa, Ph.D. | Notice to cite or link here | [TOP PAGE]